Duas pesquisas estão registradas no site do TSE para serem realizadas e divulgadas em Itapirapuã na reta final da campanha eleitoral, um indicativo de que são contratadas por interesse das duas chapas que disputam as eleições locais, a do candidato a prefeito Dr. Cássio/vice Brendow e a da candidata a prefeita Zélia/vice Valdenésia.

A empresa Criatttiva registrou pesquisa em 27/09 sob nº GO-05974/2024 e vai entrevistar 392 pessoas no dia 01/10 para fazer a divulgação do resultado em 03/10.

Já o instituto IPCM fez o registro também em 27/09 sob nº GO-02558/2024 e vai entrevistar 370 pessoas nos dias 01 e 02/10 para divulgação do resultado no dia 03/10.

IPCM TEM HISTÓRICO DE ACERTO EM ITAPIRAPUÃ

A empresa Criattiva é desconhecida nas eleições municipais em Itapirapuã, mas o instituto IPCM já é conhecido, faz pesquisa no Município há mais de 10 anos e acertou todos os resultados neste período: 2012, 2016 e 2020.

O IPCM fez duas pesquisas já nesta campanha em Itapirapuã mostrando vitória de Dr. Cássio e Brendow.

A última divulgada no jornal Diário da Manhã no sábado, 21/09, mostrou crescimento exponencial da candidatura a prefeito de Dr. Cássio e do vice Brendow Damasceno com 55,9% em cima da candidata de oposição a ex-prefeita Zélia que tem 41,1%. Os indecisos somam 3,0%. Essa foi realizada no dia 16 e 17 de setembro com registro número GO-09691/2024 ouvindo 370 pessoas.

Em pesquisa anterior (registro número GO-09587/2024) realizada pelo mesmo IPCM em 26/08, Dr. Cássio já liderava com 49,4% das intenções de voto, enquanto Zélia marcava 40,3%. Esta também divulgada no Jornal Diário da Manhã.

UM RESULTADO SERÁ ALTERADO NA TENTATIVA DE MANIPULAR O VOTO DO ELEITOR

Claro que já são previstos resultados inversos para as duas pesquisas que serão divulgados às vésperas das eleições, a cidade tem visto esta prática nos últimos pleitos, as duas pesquisas sempre mostram a eleição de cada candidato na disputa, algo impossível.

Esta é a guerra das pesquisas, as urnas mostrarão mais uma vez a veracidade dos que são honestos e a farsa dos fraudadores de pesquisas, lamentavelmente, o que, de certa forma, coloca em “cheque” a credibilidade deste que deveria ser um valioso instrumento de campanha a serviço da democracia.